Canon EOS Kiss Digital Xのレンズ選び

スポンサーリンク

さて、大詰め。

今日は先日行った大手カメラ店に寄りまして、レンズの確認に。

まず、ちょっと説明を。

EOS Kiss Digital Xは、ボディ単体での販売もしているけれど、ちょっとお得なレンズとのセット販売があります。ボディとズームレンズ一本がつくレンズキットと、ボディとレンズ二本がつくダブルズームキット。

まず、どちらにもつくレンズが標準ズームレンズの

「EF-S18-55mmF3.5-5.6 II USM」

で、ダブルキットについてくるもう一本が

「EF50-200/4.5-5.6 II USM」

です。

EFってのは、CanonのEOS用純正レンズで、18-55mmってのは焦点距離ですが、実はフィルム用一眼レフの場合とこの数字が違うのが注意。35mmフィルム換算にすると、1.55倍にして計算します。だから18mmだとフィルムの場合なら、28mm相当の広角、55mmだと90mm相当の望遠、だと考えるわけ。これが最初わからなくてちょっととまどってしまった。

F値、というのは絞りのこと。この数字が大きければ大きいほど暗い室内でも早いシャッター速度で撮ることが出来るので手ぶれしにくいし、被写界深度が浅くなって背景のボケが大きくなる、ということです。

ただ注意しなくてはいけないのは、「F3.5-5.6」と書いてあるということは、ワイド(広角)側ではF3.5までいけますが、テレ(望遠)側になるとF5.6になってしまうので、若干暗いところだと辛い、ということ。

もちろん、テレ側でも明るいF値のままでもいけるレンズもありますが、そういうレンズは価格がぐんっと跳ね上がります。

でも、F値は出来るだけ小さい方がいいに決まってる。3.5や4.5はちょっと暗め。特に私はフラッシュを基本的にフラッシュはたかない上に室内で撮ることが多いと思われるので、このレンズじゃダメだ。望遠はそんなに必要ないからダブルキットのレンズもいらない。

しかし、純正レンズは高い。焦点距離としては、17-55mmは魅力、F値が広角・望遠にかかわらず2.8固定というのも素晴らしい。が、価格も素晴らしい。10万円以上のレンズはちょっと無理だ。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

posted with amazlet on 07.03.10
キヤノン (2006/05/31)
売り上げランキング: 6274

というわけで、必然的にレンズメーカーのレンズを、ということになる。タムロン、シグマあたりで探してみると…


あるではないか。これはグッドデザイン賞や、ヨーロピアン・コンシューマー・レンズ・オブ・ザ・イヤー2006-2007も受賞している、とても評判のいいTAMRONの標準ズームレンズ。価格も良心的。一本目としては最もいいと思われる。ただ、マクロがちょっと弱いのが難点か。

TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di  II LD Aspherical [IF] ModelA16 ズームレンズ (キヤノン・デジタル専用)
タムロン (2006/05/18)
売り上げランキング: 2220
おすすめ度の平均: 5.0

5 この価格でF2.8通しのズーム!
5 評判の良さに惹かれて買いました

同じような機能で、シグマが出しているのがこれ。しかし、シグマの方が価格は高い。

シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO デジタル専用 キヤノン用
シグマ (2006/10/25)
売り上げランキング: 34000

あるいは、タムロンの28-75mmでF/2.8もいい。ただし、広角がちょっと弱い。出来れば広角はフィルム換算28mmは欲しいところ。

TAMRON SP AF28-75mm F2.8 A09E キヤノンAF用
タムロン
売り上げランキング: 16636
おすすめ度の平均: 4.5

4 造りは悪いが画質は一流
5 軽さが売りです。

と、候補を決めて、カメラ屋で実際につけて試してみた。一番使いやすそうなのはやはり17-50mm F/2.8だった。シグマとタムロンとどちらがいいのか聞いてみると、ワイド側に強いのがタムロン、テレ側が強いのがシグマだということだった。だから広角レンズを買うならタムロンの方が価格も抑えられていていい、ということらしい。

しかし、マクロというのは撮りにくいものですね。ピントがすごくあわせにくい。コンパクトデジカメとは全然違うのだ。あんなにもあわせるのが難しいとは思わなかったな。

というわけで、レンズも決まり、あとは価格のみ。Amazonが今新生活キャンペーンをしてて、EOS Kiss Digital Xはその対象商品だからかなり安くなるから、Amazonの方が安いことは安いんだけれど…。でも出来れば近い店で購入して保証をつけてもらった方が安心だし。

他に予備バッテリーやレンズ保護フィルター等も購入する予定なので(メディアはコンパクトフラッシュだけれど、こればかりはAmazonで買った方が断然安い)、そのあたりで価格交渉を試みて購入したいと想います。

以上。

【関連記事】
sorarium : 一眼デジタルカメラ比較
sorarium : EOS Kiss Digital XとNikon D80 レビュー記事まとめ
sorarium : 3月。理由づけとしては十分過ぎるほどのCanon EOS Kiss Digital X 購入!

スポンサーリンク
この記事をお届けした
sorariumの最新ニュース情報を、
いいねしてチェックしよう!

シェアする

『Canon EOS Kiss Digital Xのレンズ選び』へのコメント

  1. 名前:size 投稿日:2007/03/10(土) 09:18:50 ID:4d3c6462e

    わ、盛り上がってきましたね。
    そう、f2.8通しの広角ズームなんかいいですね。
    わたしもこれが欲しいです。
    私は中古なら買えそう^^
    マニュアルのレンズは中古をいくつも買いましたが、AFのは失敗しそうでかったことありませんが…^^;

  2. 名前:そら 投稿日:2007/03/11(日) 02:07:26 ID:696ab02aa

    私の胸は高まるばかり。

    F1.8の50mm一本にもひかれるのですが
    広角でないと表現できない風景というのも存在しますものね。若干ずるくなる時もあるにはあるんですが。(笑)

    明るさは重要だなぁと思います、ほんと。
    今使ってるフィルム一眼レフの一つは、ズームもできるんですけどいかんせん暗くって。
    フラッシュをたかずに室内で撮る私にはキツイというのがよくわかっていたので、明るさにはこだわりました。別に純正じゃなくても全く気にならないし。

    AFは精密機械ですから中古で買うのはちょっと怖い、というのはよくわかります。

  3. 名前:size 投稿日:2007/03/11(日) 09:00:01 ID:e7e591d76

    >F1.8の50mm
    そうですね。
    35mm換算で1.6倍だから30mm(フィルムで50mmレンズ)もいいですね。

    普段17-35mm/f2.8-4.0を使ってますが、気づくと17mm部分しか使ってません^^。
    友達も同じらしくて…。SIGMAの30mm/1.4と付け替えて使ってます。
    17-35mmがf2.8固定ならもう少しズーム全域使えそうかな?と思っています。

    最近16mm〜のズームが出たのでこれの評判を見て…ちょっと考えてます。
    メーカーが微妙ですが、16mmはちょっと魅力です^^。
    Tokina AT-X 165 PRO DX
    http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html

  4. 名前:そら 投稿日:2007/03/12(月) 12:23:03 ID:b73a2cbeb

    17-35mm、F2.8固定ですとそれ一本あれば大体補えますね。風景写真がメインの方だと辛いでしょうけれど、sizeさんは人物写真も多く撮られていますし、望遠はそんなに必要ないのかな?という気がします。

    16mm~と17mm~だとそんなに違うものなんでしょうか?

  5. 名前:size 投稿日:2007/03/12(月) 22:50:40 ID:fe9938968

    >16mm~と17mm~だとそんなに違うものなんでしょうか?
    広角側の1mmは結構違うみたいですね。
    って、受け売りですが…^^;
    最近は?広角で撮ったポートレートも良く見ますね。流行りかもしれませんが確かに面白いです。

    望遠。ほとんど使いませんね。奥琵琶湖でウインドサーフィンをとった記憶くらいしか無いです^^
    …それは結構いい感じでした。

  6. 名前:そら 投稿日:2007/03/13(火) 01:42:48 ID:2f3fda39a

    あぁ、そうなんですか。たった1mmの差なのに撮影すると違うんですね。

    広角で撮るとどういった効果が得られるんでしょうか。背景がよほど広がりのある風景の時とか?そういう意味ではなくて人物自身に面白い効果が得られるのでしょうか。興味深いところです。

    琵琶湖スポーツは確かに望遠じゃないと何やってるんだからさっぱりわかんないですね。(笑)

  7. 名前:size 投稿日:2007/03/14(水) 00:13:39 ID:b56c3cc3d

    望遠…ファインダーを覗くとこんな感じで、どこかの島にでもいるようでした。
    http://size2.fem.jp/prof/photo/c-nature/clever.cgi?page=5
    手前味噌ですみません^^

  8. 名前:そら 投稿日:2007/03/15(木) 01:25:45 ID:b7b51e2ec

    銀色の湖面に映えていますね!!!ありがとうございます。

    広角の人物写真。
    http://size2.fem.jp/prof/photo/c-nature/clever.cgi?page=8
    これ、いいですね。
    こういう切り取り方は好きです。

    あ、そうそう。雑誌掲載されてるの見ました。多分、そうですよね。おめでとうございます(^^)

  9. 名前:size 投稿日:2007/03/16(金) 02:37:53 ID:f11a073f2

    >あ、そうそう。雑誌掲載されてるの見ました。多分、そうですよね。おめでとうございます(^^)

    あ、わかりましたか?
    ありがとうございます。
    ちっちゃく載ってまいsたね^^

  10. 名前:そら 投稿日:2007/03/17(土) 01:45:40 ID:c4e35710c

    ええ、滋賀って書いてありましたし、ご本名もお伺いしてたのもありますけど、何よりあの写真がsizeさんらしいな、と思って。いい写真ですね。

  11. 名前:size 投稿日:2007/03/17(土) 08:17:00 ID:0aebb8a05

    そうそう、今回の1番(ワニ)は同じサークルの○○くんです、とてもきれいな色の写真でした。

  12. 名前:そら 投稿日:2007/03/18(日) 02:12:42 ID:8ae313e5b

    え、そーなんですか?1位も滋賀の方だったっけ…???もう一回見てみますねー。