僕もいつも通りに過ごした夜だったかな。
違うのは実家だという事ぐらいか。。。
大掃除は昨年の30日に頑張ったよ。
久々に脚立をフル活用して掃除した(笑)。

そらちゃんにも良い年になりますように（＾＾）。

あれ？そうなんだ、てっきり初詣に真夜中から行ってるのかとばかり思ってました。大晦日…、えらいですね。ちゃんとしてる。私は遊んでましたけど。昨年のしめくくりがそれとは…昨年をまさに表しているようです。（笑）脚立！よく家にあったね。

ありがとう。あなたにとっても。

>うん、今年はもっと写真を撮りたい。
>そのうちデジタル一眼を購入します。

アップされるのかな？
楽しみにしてます…^^

多分アップすると思いますが、ここにのせるのはほとんどネタみたいなものが多いので、コンデジで撮ったもののほうが多いかなぁという気はします。とはいえ、またのせていきますね。

その前に、カメラを選ばなきゃ（笑）sizeさんは何を使っておられますか？

>その前に、カメラを選ばなきゃ（笑）sizeさんは何を使っておられますか？

私は初代のCANON EOS KISS DIGITALです。
2年程前に中古で買いました。
そろそろ古くなってきましたが、買い替えはまだムリです^^。
銀塩はCONTAXでした。

CANAN EOS KISSですか！EOSシリーズは銀塩のものを会社で数年前に購入して使ったことがありますが、すごく使いやすいシリーズですよね。

今、考えてるのはNIKONのDシリーズです。D80は木村拓哉がCMしてますが、あれを見ると結構よさげ。D40もいいんですが、ちょっと初心者向けという評価が目につくので、迷うところです。

D80いいですね。私もこれくらいの機種に替えたいです。D80はとっても評判がいいようですね。
D40は出たところですがコストパフォーマンスがよく、損は無いという印象ですね。
私は当時フィルムがメインだったので、適当にkiss-Dを購入しましたが今選ぶなら…
（１）ノイズの少なさ。特にISO400以上のノイズが少ないか？
（２）オートフォーカスがよくあうか？
が気になるところです。
最近のものはどれもノイズは少ないみたいですが、ISO800や1600がキレイだとほんと助かります^^。
D40はISO200からですね。

評判いいですか？若干持ち歩くには重そうなのと価格が高いのでどうだろうと思ってたんですが。なるほどなるほど。

ＩＳＯ400以上のノイズは、コンデジで撮影してるとすごく気になります。一眼のデジタルカメラの性能が良いものだとそんなことはもうないのでしょうか。確かにISOを高くしても綺麗に撮れるならそれにこしたことはないですよね。わりと室内で撮ったりすることが多いですし、基本的にフラッシュはたかない主義なので手ぶれが気になりますから。あと、ダストリダクション機能は最近の機種だとほとんどついてるのかもしれませんが、これも私にとっては重要ポイントのうちに入ります。

うちのコンデジも、ISO400はすごいノイズですね。

最近はダストリダクションが付いている機種も多いですね。
レンズ交換の時確かに気になります、長い目で見ると付いていた方がいいですね。
ウチのはダストリダクション無しです。時々ゴミが付いてブロワで掃除しますが、それほど頻繁で困った…ということはまだありませんが…。
D80も付いていませんね。

本体価格を抑えて、レンズに投資するのもひとつですね。
明るいレンズです。これは後で後悔しました^^;

コンデジはやっぱりコンデジですね（＾＾；

昔は確かオリンパスのデジカメだけだったのに、最近の機種では搭載されてるものが多いですよね。大歓迎です。これでようやくデジタルの一眼にうつれるかなぁという気になってきました。デジカメがいい点は、スキャニング時に不着するゴミの事を考えなくてもいい、という事もありますよね。D80もついてないんですか？てっきりついてるものだと思ってました…うーむ、再考が必要ですね。またカメキタでカタログをもらってこねば。

明るいレンズ！これはもうかなり重要ですね～。

>デジカメがいい点は、スキャニング時に不着するゴミの事を考えなくてもいい、という事もありますよね。

スキャンのときゴミがいっぱい付きますね。
フィルムの場合、データにするまでに色や画質が転ぶ機会がいっぱいあって、フィルムやレンズの色、プリントするお店、スキャンの時など、そのたんびに悩まないといけない。
プリントで出ている夕方の薄い空の色とか解像感もスキャンすると全然でなかったりして…。
その点デジタルは色もシャープさも確実にデータにできるのがほんと便利です。
ネガのどろっとした画質は捨てがたいですが、その他スキャンの手間やコストなどもあってついついデジタルを使ってしまいますね^^。

>明るいレンズ！これはもうかなり重要ですね?。

そうですね。
明るい、ひずまないレンズは高いですが….とほほ。

そうなんですよ。ゴミとりの面倒さがなくなるだけでも、デジタルにする価値はありますね。あとフィルムはプリントしてもらう店によってまーーーーーったく別の写真に仕上がるのでこれまた難しいですね。あえてマイナス補正にしてるのに勝手に補正されてしまって意図通りになってなかった事なんて何度あったことか…（涙）スキャニング後の補正も難しいです。銀塩の良さもありますが、デジタル使い始めちゃうとその便利さに虜になってしまいそう。

明るいレンズは確かに高いですよね…明るさと価格は、美しい比例グラフになりそう。とほほ。

同時プリントって機械でやるやつは、人がフィルムを見て補正してると思ってたんですが。
よく聞いてみると、まず機械がしっかり補正してしまうらしいですね。これは外せないと…。
だから、暗い室内に仕上げようと思ってもふつーの明るさまで補正されるとのことでした。
暗く焼くには「手焼きで」と言われました^^;
お互いあまり詳しくない…って感じでしたが（笑）。
こういうのはデジタルはいいですね。好きなところまで確認しながら補正できますし。

>美しい比例グラフになりそう。
笑。

そうなんですか。例えばカメラの○○○○（笑）とかで「補正なしでお願いします」って言っても機械に通してしまうからダメだってことでしょうか？うーむ…なるほど。

こういう話をしてるとどんどんデジタル一眼が欲しくなってきちゃいました！やっぱり買おうっと。